Pressa
Tenho pressa.
Não sei porque.
Desejo
Milhares
Não sei escolher
Não sei
Não sei
Tormento
Perdido
Movido
Desaparecido
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
domingo, 28 de setembro de 2008
...nada...
...nada...
Tristeza...
Por que me dilaceras a alma?
Nada respiro... nada aspiro
Tudo é vazio... tudo está perdido
Onde estou?
Morto?
Sozinho?
Vivendo sem alma...
Mar... sem lágrimas
Andando... caindo
Sem nada... sem céu
Sem desejos... sem lua
Sem... sem... sem...
Nada... quero
Nada... vejo
Nada... vislumbro
Nada... nada... nada...
...perdido...
...
...desaparecido de mim mesmo...
Onde estou?
...onde... afogando... no abismo
Cantando... o desespero...
Sem vida... com a morte no espírito
...sem voz... sem olhar...
Perseguido...por algo...
...por mim...
Fugindo... do nada...
Da alma... dos meus olhos...
Lagrimas... vazias
Secas... sem... música
Nada... em mim
Sem...nada... de mim
Tristeza...
Por que me dilaceras a alma?
Nada respiro... nada aspiro
Tudo é vazio... tudo está perdido
Onde estou?
Morto?
Sozinho?
Vivendo sem alma...
Mar... sem lágrimas
Andando... caindo
Sem nada... sem céu
Sem desejos... sem lua
Sem... sem... sem...
Nada... quero
Nada... vejo
Nada... vislumbro
Nada... nada... nada...
...perdido...
...
...desaparecido de mim mesmo...
Onde estou?
...onde... afogando... no abismo
Cantando... o desespero...
Sem vida... com a morte no espírito
...sem voz... sem olhar...
Perseguido...por algo...
...por mim...
Fugindo... do nada...
Da alma... dos meus olhos...
Lagrimas... vazias
Secas... sem... música
Nada... em mim
Sem...nada... de mim
Thiago Vasconcelos Marques
Desejo
O desejo nada deseja
Deseja apenas desejar
O desejo por nada pulsa
Apenas deseja pulsar
O desejo é fogo e sol
Consome-se a si mesmo
Queima-se a si mesmo
Sempre há algo a ser desejado
Porém nada é desejado de fato
O desejo deseja sem desejar
Beija sem beijar
É pura potência
Ardor e amor
Desejar é fugir
Ir para longe da prisão
Ninguém deseja
O desejo não tem dono
Ele acontece
Ele pulsa
Ele devir
O desejo rompe
Aparece e desaparece
Sonha e perpassa a alma
O desejo não é sozinho
Um desejo são milhares
O desejo é movimento
Corre feito louco
Perdido em desejar
Deseja apenas desejar
O desejo por nada pulsa
Apenas deseja pulsar
O desejo é fogo e sol
Consome-se a si mesmo
Queima-se a si mesmo
Sempre há algo a ser desejado
Porém nada é desejado de fato
O desejo deseja sem desejar
Beija sem beijar
É pura potência
Ardor e amor
Desejar é fugir
Ir para longe da prisão
Ninguém deseja
O desejo não tem dono
Ele acontece
Ele pulsa
Ele devir
O desejo rompe
Aparece e desaparece
Sonha e perpassa a alma
O desejo não é sozinho
Um desejo são milhares
O desejo é movimento
Corre feito louco
Perdido em desejar
Thiago Vasconcelos Marques
quinta-feira, 28 de agosto de 2008
Despolitização e Financiamento dos partidos socialistas
A lógica da democracia burguesa é a seguinte: os partidos estão separados do povo. Entre os partidos e o povo há um abismo. Este último não participa da política, ou seja, existe uma despolitização da sociedade. A política é restrita aos partidos.
Um dos elementos que colaboram para esse processo de despolitização é o financiamento das campanhas eleitorais pelo poder econômico. Os partidos não precisam da ajuda do povo para eleger os seus candidatos, o poder econômico já basta, pois através dele se contratam militantes, material, propaganda, e os mais diversos artifícios. O povo, por sua vez, nem se sente na obrigação de ajudar os partidos e de colaborar com eles. Pois para que? Eles não precisam do povo, este é colocado na posição de mero cliente, de mero expectador, não participa da política.
Um partido socialista financiado pelo poder econômico (grandes empresas, bancos, multinacionais etc.) entra nessa mesma lógica, porém com conseqüências mais drásticas é claro. Um partido socialista acredita que a revolução tem que surgir da politização dos trabalhadores. A partir do momento em que esse partido deixa de depender da ajuda de seus militantes e trabalhadores e passa a depender do poder econômico ele deixa de lado o seu objetivo inicial. Não precisa mais do dinheiro do proletariado, não precisa mais de militantes que se oferecem de graça para trabalhar pelo partido. E pior que isso: que militante e que trabalhador irá se sentir motivado a trabalhar em um partido que não necessita deles?
Pode-se argumentar que é inteligente usar o dinheiro do capital contra ele próprio, realmente isso é possível, porém a lógica da despolitização continua presente. Para fazer a revolução, para ganhar as eleições não precisamos mais do povo, dos militantes (voluntários e não profissionais) precisamos do dinheiro do capital. Não precisamos mais conscientizar e politizar as pessoas, basta convencê-las a votarem em nós! Pois nós traremos a revolução para o país não o povo.
O problema maior de um partido socialista ter sua campanha financiada pelo grande capital não é a possibilidade de se corromper, nem a de ter sua ideologia comprometida ou desvirtuada e nem a de ter a sua imagem manchada (essas coisas são possíveis de serem evitadas). O problema maior é que se entra na mesma lógica dos partidos burgueses que deixam de depender do povo e passam a depender do Capital. Assim a política do partido vira uma política baseada no dinheiro e não na politização e mobilização da sociedade.
A sociedade precisa de uma nova forma de fazer política. Uma forma que não se submeta ao dinheiro, ao Capital. A política precisa se libertar do Capital e os partidos socialistas deveriam ser os primeiros a buscar essa nova forma. Ou não é o nosso objetivo, enquanto socialistas, realizar uma mudança radical na política do nosso país?
Thiago Vasconcelos Marques
Um dos elementos que colaboram para esse processo de despolitização é o financiamento das campanhas eleitorais pelo poder econômico. Os partidos não precisam da ajuda do povo para eleger os seus candidatos, o poder econômico já basta, pois através dele se contratam militantes, material, propaganda, e os mais diversos artifícios. O povo, por sua vez, nem se sente na obrigação de ajudar os partidos e de colaborar com eles. Pois para que? Eles não precisam do povo, este é colocado na posição de mero cliente, de mero expectador, não participa da política.
Um partido socialista financiado pelo poder econômico (grandes empresas, bancos, multinacionais etc.) entra nessa mesma lógica, porém com conseqüências mais drásticas é claro. Um partido socialista acredita que a revolução tem que surgir da politização dos trabalhadores. A partir do momento em que esse partido deixa de depender da ajuda de seus militantes e trabalhadores e passa a depender do poder econômico ele deixa de lado o seu objetivo inicial. Não precisa mais do dinheiro do proletariado, não precisa mais de militantes que se oferecem de graça para trabalhar pelo partido. E pior que isso: que militante e que trabalhador irá se sentir motivado a trabalhar em um partido que não necessita deles?
Pode-se argumentar que é inteligente usar o dinheiro do capital contra ele próprio, realmente isso é possível, porém a lógica da despolitização continua presente. Para fazer a revolução, para ganhar as eleições não precisamos mais do povo, dos militantes (voluntários e não profissionais) precisamos do dinheiro do capital. Não precisamos mais conscientizar e politizar as pessoas, basta convencê-las a votarem em nós! Pois nós traremos a revolução para o país não o povo.
O problema maior de um partido socialista ter sua campanha financiada pelo grande capital não é a possibilidade de se corromper, nem a de ter sua ideologia comprometida ou desvirtuada e nem a de ter a sua imagem manchada (essas coisas são possíveis de serem evitadas). O problema maior é que se entra na mesma lógica dos partidos burgueses que deixam de depender do povo e passam a depender do Capital. Assim a política do partido vira uma política baseada no dinheiro e não na politização e mobilização da sociedade.
A sociedade precisa de uma nova forma de fazer política. Uma forma que não se submeta ao dinheiro, ao Capital. A política precisa se libertar do Capital e os partidos socialistas deveriam ser os primeiros a buscar essa nova forma. Ou não é o nosso objetivo, enquanto socialistas, realizar uma mudança radical na política do nosso país?
Thiago Vasconcelos Marques
quinta-feira, 7 de agosto de 2008
quinta-feira, 17 de julho de 2008
Mediocridade
Há momentos em que eu me espanto com a mediocridade dessa nossa sociedade. Estamos cheios de máscaras. Dificilmente encontramos alguém verdadeiro e transparente. Estão praticamente tod@s encenando. E por que encenamos? Por diversos motivos: pra conseguir um cargo mais alto no trabalho, pra fazer média com o chefe, pra se mostrar mais inteligente, mais progressista ou mais interessante, pra conquistar alguém, pra passar o outro pra tráz, pra esconder aquilo que a gente faz de errado ou que a gente acha que é errado, mas faz, pra ser popular, e pra milhões de outras coisas.
Isso é realmente triste, muito triste. Além da falsidade, ainda temos a arrogância, toda arrogancia é mediocre. Canso de ver gente estudada ou se achando superior à pessoas com pouco estudo. Superior porque? É ridiculo! Como se alguns diplomas, ou papeis fizesse a pessoa superior à outra. Coloquem esses bandos de intelectuais para fazer alguma coisa que essa "gentizinha sem educação" faz no dia a dia e vocês veram que os "superiores" não vão conseguir fazer nadinha nadinha. Mas o pior não é isso. O pior é quando esses "superiores" fazem de conta que não se sentem superiores à "gentizinha". Tudo falsidade! E essa mediocridade se aplica à maioria das pessoas que ocupam cargos superiores, políticos, artistas e mais uma tonelada de gente.
O pior é que eu mesmo às vezes caio nessa "merda". O sociedadizinha heim!
Isso é realmente triste, muito triste. Além da falsidade, ainda temos a arrogância, toda arrogancia é mediocre. Canso de ver gente estudada ou se achando superior à pessoas com pouco estudo. Superior porque? É ridiculo! Como se alguns diplomas, ou papeis fizesse a pessoa superior à outra. Coloquem esses bandos de intelectuais para fazer alguma coisa que essa "gentizinha sem educação" faz no dia a dia e vocês veram que os "superiores" não vão conseguir fazer nadinha nadinha. Mas o pior não é isso. O pior é quando esses "superiores" fazem de conta que não se sentem superiores à "gentizinha". Tudo falsidade! E essa mediocridade se aplica à maioria das pessoas que ocupam cargos superiores, políticos, artistas e mais uma tonelada de gente.
O pior é que eu mesmo às vezes caio nessa "merda". O sociedadizinha heim!
quarta-feira, 14 de maio de 2008
Agrocombustíveis, Alimentos e Meio Ambiente
A Ministra Marina Silva, entregou o seu cargo ontem ao presidente, o que deixou este indignado, diz os jornais. Impressionante esse nosso presidente, como quer que uma pessoa continue assumindo uma pasta a qual é constantemente desrespeitada pelo governo? A política econômica do Governo não favorece a pauta ecológica ou qualquer projeto de mudança na forma como nós brasileiros lidamos com o meio ambiente.
O que temos é propaganda! Viva os biocombustíveis! Que na verdade, deveriam ser chamados de agrocombustíveis. Com certeza essa fonte de energia diminui a emissão de gases poluentes, porém ninguém se toca que ela é obtida por meio da monocultura, a qual também devasta florestas e o meio ambiente em geral, agravando do mesmo modo a nossa situação ambiental!
Sem contar, que até hoje o nosso governo, antes defensor do MST, da Reforma Agrária, não percebe (ou percebe ) que a monocultura não favorece de forma alguma a reforma agrária, favorece sim o enriquecimento de fazendeiros ( que as vezes nem são brasileiros, mas estrangeiros). O aumento do preço dos alimentos não é culpa só dos agrocombústiveis, porém eles tem grande parte nisso.
A monocultura dos agrocombustíveis obriga as famílias rurais a terem que comprar alimentos em vez de produzí-los. Pois com o aumento da demanda por agrocombústíveis (fruto da política do governo, vários produtores rurais terão que ser "expulsos" de suas terras ( se não quisermos devastar mais o meio ambiente é claro!).
E outra, a culpa pode não ser dos agrocombustíveis, porém o fato de ser, por exemplo, culpa do aumento do petróleo, não exime o nosso governo, pois aqui no Brasil, caso eu não esteja errado, é quem controla a maior parte deste recurso.
O problema de fato está nessa política econômica, que está pouco ligando para o meio ambiente e menos ainda com a redução da desigualdade social!
Mas tudo bem, o importante é que o nosso presidente ainda é o defensor dos pobres e do desenvolvimento sustentável!
Thiago Vasconcelos Marques
Obs.: seque abaixo um texto de alguns membros da CNBB sobre essas questões.
Análise de Conjuntura - Maio de 2008http://www.cnbb.org.br/index.php?op=noticia&subop=17714
O que temos é propaganda! Viva os biocombustíveis! Que na verdade, deveriam ser chamados de agrocombustíveis. Com certeza essa fonte de energia diminui a emissão de gases poluentes, porém ninguém se toca que ela é obtida por meio da monocultura, a qual também devasta florestas e o meio ambiente em geral, agravando do mesmo modo a nossa situação ambiental!
Sem contar, que até hoje o nosso governo, antes defensor do MST, da Reforma Agrária, não percebe (ou percebe ) que a monocultura não favorece de forma alguma a reforma agrária, favorece sim o enriquecimento de fazendeiros ( que as vezes nem são brasileiros, mas estrangeiros). O aumento do preço dos alimentos não é culpa só dos agrocombústiveis, porém eles tem grande parte nisso.
A monocultura dos agrocombustíveis obriga as famílias rurais a terem que comprar alimentos em vez de produzí-los. Pois com o aumento da demanda por agrocombústíveis (fruto da política do governo, vários produtores rurais terão que ser "expulsos" de suas terras ( se não quisermos devastar mais o meio ambiente é claro!).
E outra, a culpa pode não ser dos agrocombustíveis, porém o fato de ser, por exemplo, culpa do aumento do petróleo, não exime o nosso governo, pois aqui no Brasil, caso eu não esteja errado, é quem controla a maior parte deste recurso.
O problema de fato está nessa política econômica, que está pouco ligando para o meio ambiente e menos ainda com a redução da desigualdade social!
Mas tudo bem, o importante é que o nosso presidente ainda é o defensor dos pobres e do desenvolvimento sustentável!
Thiago Vasconcelos Marques
Obs.: seque abaixo um texto de alguns membros da CNBB sobre essas questões.
Análise de Conjuntura - Maio de 2008http://www.cnbb.org.br/index.php?op=noticia&subop=17714
Assinar:
Postagens (Atom)
